Финал «У.М.Н.И.К.а» в Нижнем Новгороде: «Уровень проектов очень высокий…, проекты становятся ближе к реальности»

В Нижегородском государственном университете (ННГУ) им. Н. И. Лобачевского состоялся региональный финальный этап федерального конкурса инновационных проектов «У.М.Н.И.К.», поддерживаемого Фондом содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере. Финал прошел в здании Центра коммерциализации технологий (ЦКТ) в рамках фестиваля молодежных инноваций «ИнноФест», одним из стратегических партнеров которого как раз и выступает Фонд.

Из более чем 70 проектных команд, начавших осенью борьбу за признание жюри и гранты Фонда, до финала 3-4 декабря дошли 14. Их разработки представляют целый ряд перспективных направлений современных технологических исследований, в том числе медицину будущего, новые приборы и аппаратные комплексы, современные материалы и технологии их создания, информационно-коммуникационные технологии, биотехнологии. Исследовательская специфика обширна: от создания экстракта на основе морского коллагена и разработки методики неинвазивной диагностики меланомы до «умного шкафа» и робототехнического комплекса для тушения лесных пожаров.

Нам удалось перехватить нескольких «умников» на выходе из комнаты презентаций, когда они, «отстрелявшись», покидали финал в надежде, что именно их имена будут названы в числе победителей 12 декабря на церемонии закрытия ИнноФеста:

Иван Кузнецов, Институт прикладной физики РАН, Нижний Новгород: «Мы разрабатываем лазерные модули на основе композитных активных элементов для дисковых лазеров высокой средней и пиковой мощности».

Варвара Дуденкова, аспирант радиофизического и инженер биологического факультетов ННГУ, младший научный сотрудник Нижегородской медицинской академии и Института прикладной физики РАН: «Наша команда представила проект голографического модуля для расширения функций стандартной микроскопии».

Юрий Титченко, аспирант, Институт прикладной физики РАН: «Наши усилия направлены на разработку акустической системы для проведения калибровочных измерений космических аппаратов».

Расскажите в двух словах, что из себя представляет ваш проект?

Иван: «Мы создаем основное комплектующее для дисковых лазеров. Новая технология оригинальна и обеспечит повышение мощности лазеров».

Варвара: «Новый модуль позволит модернизировать существующие лабораторные микроскопы и дополнит их возможностью получения трехмерной информации по исследуемым объектам. Разработка предназначена не только для фундаментальных исследований – есть и прикладной аспект. Например, в сфере медицины: речь идет о повышении точности лабораторных анализов с сокращением времени исследования и устранением необходимости предварительной подготовки препаратов in vivo».

Юрий: «Сейчас, после 20-летнего пробела, в России начинается новая фаза развития космических аппаратов. «Роскосмос» вновь восстанавливает группировку космических аппаратов на орбите, и вот для этих аппаратов требуется наземная калибровочная аппаратура, которая обеспечит непрерывный контроль того, что измеряют эти системы. Мы предлагаем именно это».

Что вы вынесли из участия в конкурсе?

Иван: «В процессе подготовки к «У.М.Н.И.К.у» я понял, что коммерциализация не является настолько уж сложным делом, каким она казалась, когда только начинал изучать рынок и находить компании, которые вращаются в этой сфере. В принципе, они не владеют какими-то суперсложными технологиями, и я думаю, когда мы сможем сделать реальный продукт, его коммерциализация будет вполне реальна. Вот эту уверенность я из участия извлек».

Варвара: «Нам очень помогли с патентным поиском, сориентировали в том, как применить и как защитить свои интеллектуальные права. В сфере прикладной науки этому аспекту уделяется мало внимания. Кроме того, мы получили ценнейшие советы в плане построения дальнейшей деятельности, на что стоит обратить внимание, посмотреть, какие рынки сбыта, как-то провзаимодействовать с будущим конечным потребителем, с тем чтобы уже сейчас, на стадии разработки, удовлетворить его будущие потребности. Мы намерены выводить технологию на рынок, и конечный потребитель нам известен: мы уже работаем в этом направлении, контактируем с этими людьми».

Юрий: «При подготовке очень сильно обращаешь внимание на то, что можно – и ведь это не так сложно – сделать какой-то готовый проект, какое-то завершенное решение задачи, и именно это решение начинать предлагать рынку. Это логично. Хочу подчеркнуть, что сегодня на финале «У.М.Н.И.К.а» я отметил высочайший уровень докладов, как на серьезной международной конференции. Я был на прошлых финалах и вижу, что уровень повысился просто колоссально».

Эксперты: есть положительная динамика

Эта мысль Юрия в целом подкрепляется и мнением членов жюри, с которыми нам удалось пообщаться в промежутках между питчами участников. Александр Князев, заместитель декана химического факультета ННГУ им. Лобачевского по научной работе, профессор кафедры химии твердого тела, отметил, что «в последнее время уровень проектов очень высокий, и мне кажется, наблюдается положительная динамика качества проектов».

Кроме того, Александр Владимирович похвалил участников и за «высокий уровень» презентаций своих идей, при этом, по его мнению, умение проектантов работать с экономическими выкладками оставляет желать лучшего: «Финансовая проработка проектов – наверное, в силу отсутствия должного экономического образования на естественнонаучных факультетах – еще слабая и очень приблизительная».

Алексей Ермолаев, директор бизнес-инкубатора НГТУ им. Р. Е. Алексеева, также указал на положительную динамику качества представленных проектов: «Проекты не хуже, а некоторые, может, даже более проработанные, чем раньше. Да и по количеству, мне кажется, получше в этот раз. Хотя год от года бывает по-разному, в целом уровень растет, и это позитив». Кроме того, Алексей Александрович отметил «синергетический эффект от взаимодействия преподавателей и экспертов от бизнеса» при выборе тем, разработке технологий и определении проектантами рынка. «Проекты становятся ближе к реальности», – сказал г-н Ермолаев.

Однако в отличие от г-на Князева этот эксперт не слишком удовлетворен качеством презентаций проектов. «Вот здесь есть над чем поработать», – заявил он. По его мнению, «стоит проводить мастер-классы для инноваторов» в ходе ИнноФеста и аналогичных мероприятий, прежде чем выводить проекты на питчи в финальной части, поскольку «некоторые вещи приходилось из проектантов вытягивать». Г-н Ермолаев видит в неумении квалифицированно подать свою идею угрозу: «Когда не раскрыта до конца суть проекта, это обидно, потому что такой проект не будет поддержан».

На вопрос, есть ли шанс на то, что какие-то из рассмотренных на нижегородском финале проектов «выстрелят» на рынке, Александр Князев ответил, что, по его мнению, «в среднем у одного из 10 проектов есть шанс оказаться успешным». Алексей Ермолаев полагает, что техническая возможность есть. «Но чтобы довести до конца, нужно, чтобы коллектив не развалился: ведь развить проект до внедрения на одном гранте невозможно. Требуется системный подход: необходимо подводить инноватора к следующему этапу инвестирования. Как раз к этому, кстати, и стремится команда ЦКТ», – сказал эксперт из политеха.